LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2038/08

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2038/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 ביולי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאשר ברק נ' עבד אללה אחמד
👨‍⚖️
שופטיםאורית אפעל-גבאי

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת המבקש לעיון חוזר בתיק התביעה בעניין בעלותו הנטענת של התובע במקרקעין כיורש לאביו המנוח מוצדקת. בית המשפט קבע כי אין מניעה חוקית לערוך את חוות הדעת, והתובע לא הביא כל טיעון משכנע לכך. בהגיעו להחלטה זו, שקל בית המשפט את האינטרס הלגיטימי של המבקש לגבות את חובו, בעוד התובע לא הוכיח כל אינטרס מוגן בחוק המצדיק את דחיית הבדיקה. זאת ועוד, טענות התובעת בדבר ליקויים פרוצדורליים בבקשה נמצאו בלתי ראויות. מאחר שהתובע לא הציע תנאים או הגבלות כלשהם על זכות העיון, נעתר בית המשפט לבקשת המבקש לעיין בתיק כפי שהוצג. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים והיא בתוקף החל מיום 12.7.10.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

ת"א 2038/08 אשר ברק נ' עבד אללה אחמד, מחוזי (12.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית