LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 2319-11-23

החלטה שלום רמלה

📋
מספר הליך2319-11-23
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך15 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' טלקר
👨‍⚖️
שופטיםטל ענר

תקציר

הנאשמת הודתה בגניבה ממעסיקה ופיצתה אותם מעבר לסכום בו הורשעה. בהתחשב בנסיבות החריגות של המקרה, החליט בית הדין שלא להרשיע את הנאשם, למרות חומרת הגניבה ממעסיק. ההחלטה לוקחת בחשבון את גילה הצעיר, היעדר עבר פלילי, פיצוי מלא, שיתוף פעולה עם הרשויות וסיכויים חיוביים לשיקום, כפי שמפורט בתסקיר שירות המבחן. במקום זאת, בית המשפט הטיל עליו צו מבחן למשך שנה ו-200 שעות עבודות שירות. פסק דין זה, המבוסס על סעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי, מהווה חריגה מהנורמה, השמורה למקרים חריגים. השופטת הדגישה את האינטרס הציבורי בהחלטה זו, שמטרתה לתת לנאשמת הזדמנות שנייה תוך מיצוי הדין שלה עם מעשיה. הן התביעה והן ההגנה הסכימו על האפשרות לחרוג ממדיניות הענישה הסטנדרטית לצורכי שיקום. פסק דין זה משקף גישה מאוזנת, הן בהתחשב בחומרת העבירה והן בנסיבותיו הפרטניות של הנאשם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 2319-11-23 מדינת ישראל נ' טלקר, שלום (15.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית