בג"צ 7128/96

תקציר

העתירה מתנגדת להפיכת אורוות שלמה – אתר במתחם הר הבית – למסגד תפילה מוסלמי, בטענה כי הדבר מפר את חוק השמירה על המקומות הקדושים. העותרים טוענים כי הקמת המסגד פוגעת באתר, פוגעת בגישה אליו ופוגעת ברגשות הדת היהודית. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי השינוי אינו מהווה חילול, שכן המקום קדוש הן ליהודים והן למוסלמים. בית המשפט מצא גם כי הגישה להר הבית תישאר ללא שינוי, וההגבלה הקלה על הגישה לאורוות שלמה גוברת על חופש הדת המוסלמי. יתר על כן, בית המשפט קבע כי רגשות דתיים מוגנים יחסית, ונדרש הוכחת נזק חמור כדי להצדיק התערבות בפולחן הדתי. מאחר שהעותרים לא הביאו ראיות מספיקות לפגיעה זו, ובהתחשב באופיו הרגיש של הר הבית, דחה בית המשפט את העתירה והותיר את ההחלטה בידי הממשלה. השופט גולדברג הסכים אך הדגיש את מורכבות המצב, וטען כי הכרעה פוליטית ראויה יותר מהכרעה שיפוטית.