ע"א 85/81
פסק-דין עליון
תקציר
המערערת, שעסקה בעסקי הרכב, רכשה מכוניות להשכרה עצמית ושילמה מס קנייה מופחת. טרם כניסתו לתוקף של חוק מס ערך מוסף, שכרה המערערת מכוניות אלה לתקופה של 12 חודשים וקיבלה דמי שכירות השווים למחיר הרכב. לאחר תקופה זו, על פי הסכמי השכירות, נרשמו המכוניות על שם הלקוחות. מהותם של הסכמים אלה, והשאלה האם המערערת זכאית לשיעור מס מופחת, נשוא ערעור זה. בית המשפט העליון קבע כי ההסכמים היו עסקאות מכר ולא שכירות, למרות שכללו תנאי שכירות טיפוסיים. הסיבה לכך היא שהלקוחות נאלצו לרכוש את הרכבים בתום תקופת השכירות ללא אפשרות לסרב, ובכך הפכו אותם להסכמי מכר במהותם. מכאן, שעל המערערת לשלם את מלוא מס המכירה. בנוסף, קבע בית המשפט כי מס השירות חל רק על עסקאות שכירות אמיתיות ומחויב מדי חודש למשך תקופת השכירות כמפורט בהסכם. טענת המערערת כי יש לראות בהסכמים שכירות לבעלות לא צלחה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו התקבל בחלקו, והערעור נדחה בסוגיות מס מכירה ומס שירותים. עם זאת, חיוב מס ערך מוסף בוטל עבור מכוניות שנמכרו במסגרת ההסכם לפני כניסתו לתוקף של חוק מס ערך מוסף. למשיב נפסקו הוצאות, לרבות 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ע"א 85/81 צמיד, חברה למכוניות בע"מ נ' מנהל אגף המכס והבלו, בבית המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [8.10.82, 20.12.82, 15.2.83, 12.5.83], עליון (12.5.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.