בג"צ 5146/15

תקציר

פסק הדין במקרה זה עוסק בעתירה שהגיש אדם שספרו לא אושר על ידי רשות מינהלית. החלטת בית המשפט היא כי העותרת לא סיפקה כל עילה להתערבות בעניין. הספר נבדק באופן מקצועי והוגן על ידי הרשות, שנתנה לעותר הזדמנויות לבצע תיקונים, וההחלטה שלא לאשר את הספר הייתה מוצדקת. יתר על כן, בית המשפט לא מצא משוא פנים או התנהגות בלתי סבירה מצד הרשות. העותר גם לא הציג בעתירתו את כל העובדות והמסמכים הרלוונטיים, דבר המצביע על חוסר תום לב. בנוסף, עמד לעותר סעד חלופי שעמד לרשותו באמצעות בית המשפט לעניינים מנהליים, ובחירתו להגיש עתירה לבית המשפט העליון, למרות זאת, אינה מוצדקת. לבסוף, יש בעתירה לשון מעליבה כלפי המשיבים, המהווה עילה לדחייתה. מכל הטעמים הללו, דינה של העתירה להידחות, ואכן דינה להידחות. כן נדרש העותר לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 3,000 ₪.