עת"מ 28468-12-09

תקציר

בית המשפט יתערב בהחלטות של רשויות התכנון רק במקרים חריגים, למשל אם הן פועלות שלא כדין, ללא סמכות, בחוסר תום לב או בחוסר סבירות. לרשויות התכנון שיקול דעת רחב בקבלת החלטות, ואל לו לבית המשפט להחליף אותן או את שיקול דעתן בשיקול דעת משלו. זאת משום שבית המשפט אינו מוסד תכנוני ועליו לבחון רק אם קיים פגם משפטי בפעילות המוסד. עקרון הבטלות היחסית קובע כי תוצאותיה של הפרה צריכות להשתנות בהתאם לנסיבות הספציפיות של כל מקרה. במקרה זה טענו העותרים כי לוועדה המחוזית שרונים אין סמכות לאשר תכנית להקמת תחנת דלק וכי נפלו פגמים בתהליך קבלת ההחלטות בוועדה. עם זאת, בית המשפט מצא כי לוועדה הייתה סמכות לאשר את הבנייה, והפגמים בתהליך לא היו חמורים דיים כדי להצדיק את ביטול ההחלטה. בסופו של דבר הוצגו המסמכים הדרושים, והוועדות פעלו בשקיפות ודנו בהתנגדויות ובעררים. לפיכך, לא נפל פגם משפטי המצדיק את ביטול ההחלטה. בית המשפט דחה גם טענות אחרות שהעלו העותרים, וקבע כי הן חסרות שחר. משכך, נדחו העתירות, והעותרים חויבו בהוצאות המשיבים.