LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"ת 6418-12-21

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך6418-12-21
📂
סוג הליךה"ת
📅
תאריך15 ביולי 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מוחמד יאסין
👨‍⚖️
שופטיםמיסא זועבי

תקציר

בית המשפט קבע כי קיים חשד סביר כי המשיבים אשמים בעבירות כלכליות, לרבות קשירת קשר, קבלת כספים במרמה והלבנת הון. מדובר בעבירות משמעותיות בהיקפן, בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, המצדיקות את תפיסת נכסיהם בשווי מיליוני שקלים כאמצעי זמני שיבטיח את חילוטן אם יורשעו המשיבים. הנכסים כוללים נדל"ן, רכבים, חשבונות בנק, מזומנים וצ'קים, שנתפסו כדי למנוע הסתרתם או העברתם לצדדים שלישיים. תפיסה זו היא פגיעה הכרחית בזכות הקניין של המשיבים, הגוברת על האינטרס הציבורי בהבטחת אפשרות החילוט בעתיד. בית המשפט שקל את פוטנציאל הפגיעה במשיבים ומצא כי טענותיהם לקריסה כלכלית אינן מבוססות, ועל כן התפיסה מידתית ביחס למטרות חוק איסור הלבנת הון. כמו כן, בית המשפט מדגיש את הצורך בהשלמת החקירה, את מורכבות התיק ואת חזקת החפות לטובת המשיבים. לפיכך, הנכסים יישארו מעוקלים למשך 180 יום כל עוד החקירה נמשכת, עם פוטנציאל להגשת כתב אישום ולאחר מכן להרשעה וחילוט. ההחלטה שומרת על איזון עדין בין זכויות הקניין של המשיבים לבין האינטרס הציבורי, במיוחד נוכח ערכן המהותי של העבירות המיוחסות למשיבים לעומת שווי הנכסים שנתפסו.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ה"ת 6418-12-21 מדינת ישראל נ' מוחמד יאסין, שלום (15.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית