ב"ש 2163/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו מספר עבירות, שהובילו לבקשה למעצרו עד תום ההליכים. המבקש הואשם בקשירת קשר לביצוע פשע, פריצה לרכב, חבלה ברכב, שוד בכנופיה וגרימת חבלה בנסיבות מחמירות. קיימות ראיות רבות, לרבות הודאת המבקש והשבת הכסף שנגנב ממנו, כדי לבסס סיכוי גבוה להרשעה. המבקש, יחד עם שותף בשם גוזלן, תכננו וביצעו שוד בתחנת דלק, במהלכו דקר גוזלן את הדיילת בתחנת הדלק. בעוד גוזלן ביצע פיזית את הדקירה, חלקו של המבקש בתכנון וביצוע השוד הופך אותו לאחראי באותה מידה. אין חולק כי העבירות שבוצעו מצדיקות מעצר. עם זאת, על בית המשפט לשקול חלופות מעצר. בשים לב לחומרת העבירות, עברו הפלילי של המבקש והנסיבות שהובילו לשוד, לרבות מצוקה כלכלית, מורה בית המשפט על הדברים הבאים: תסקיר מבחן על המבקש, מעקב אלקטרוני באמצעות צמיד קרסול ומעצר בית בבית המבקש בתנאים מחמירים. שחרורו של המבקש מותנה בשיתוף פעולה של אביו וחמותו כמפקחים, לצד התחייבויות אישיות של המבקש ואשתו. התנאים כוללים גם השתתפות הפונה בקבוצת טיפול והקפדה על הוראות קצין המבחן. המבקש יישאר במעצר עד שיתקיימו כל ההסדרים הדרושים לשחרורו, דבר שיש לעשותם תוך שבעה ימים, שאם לא כן יובא שוב בפני בית המשפט.
חקיקה מקושרת
ב"ש 2163/06 מדינת ישראל נ' אורן בן נתן כהן, מחוזי (26.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.