ת"צ 58972-05-17
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
לבית המשפט יש סמכות לבקש את עמדת הרגולטור, מסדר, בנוגע למחלוקת על תמחור פירות וירקות ארוזים מראש, הכוללת כיום את משקל האריזות. המבקשים טוענים כי המשיבים פועלים באופן פסול בכך שהם גורמים ללקוחות לשלם עבור משקל אריזות הפלסטיק. המשיבים טוענים כי האריזה הינה לצרכי תצוגה ואחסון וכי הלקוחות מודעים לכך שמשקל האריזה כלול במחיר. הם גם מדגישים את העובדה שהרגולטור לא הלין על פרקטיקה זו, מה שמצביע על כך שאין הפרה ברורה של החוק. בית המשפט מכיר בכך כשאלה עקרונית מעבר למחלוקת ספציפית זו, וסבור כי קבלת עמדתו של מצדר עשויה לייעל את ההליך ולהבהיר את העניין. בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו לבקש את התייחסותה של מסדר, תוך הדגשה כי היא אינה מחויבת לקבל את עמדת הרגולטור, ותבחן באופן עצמאי את משקלה באמצעות מבחנים מתאימים. הוחלט לדחות את התנגדות המשיבים ולקבל את עמדת מצדר, ללא צו להוצאות, ותתקבל החלטה נפרדת בדבר ההפניה למסדר.
חקיקה מקושרת
ת"צ 58972-05-17 אליהו עטר נ' שופרסל בע"מ, מחוזי (17.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.