מ"ת 47243-10-11

תקציר

השופט ר' שפירא מצא כי יש די ראיות כדי להוכיח את האישומים נגד שני המשיבים הנוגעים לאירוע תקיפה. מהראיות עולה כי המתלונן הותקף קשות על ידי שני המשיבים ולא היה לו כל יכולת להתגונן. מספר עדים ראו את המשיבים תוקפים את המתלונן, והבדיקה הרפואית אישרה את פציעתו של המתלונן. השופט קבע כי טענות המשיבים לגבי גרסתם לאירועים אינן משכנעות ואינן סותרות את הראיות לכאורה. עוד מצאה השופטת כי נשקפת מהמשיבים, ובפרט המשיב מס' 1, בשל התנהגותם חסרת העכבות והבריונית, המצביעה על דפוס התנהגות עברייני ואנטי-חברתי. למשיב מס' 1 עבר של התנהגות אלימה ומאיימת, לרבות הרשעה שהורשעה לאחרונה באיומים ובאלימות. לפיכך הוטל על המשיב מס' 1 מעצרו עד תום ההליכים. לגבי המשיב מס' 2 שקל השופט את האפשרות של חלופת מעצר, נוכח מיעוט העבירות הקודמות שלו והתנהגותו השונה באירוע השני. השופט הורה על הכנת תסקיר מבחן להערכת המסוכנות הנשקפת מהמשיב מס' 2 והאפשרות לשחרורו לצורת מעצר חלופית, אך הבהיר כי אין בכך כדי להצביע על עמדה סופית. בא כוח המשיב הונחה להציע חלופת מעצר ולסייע לשירות המבחן. השופט קבע דיון ל-12 בדצמבר 2011 כדי להמשיך ולשקול את העניין. ההחלטה התקבלה בנוכחות הצדדים ובאי כוחם, והמזכירות נדרשה לשלוח העתק מפסק הדין לשירות המבחן. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי הכרעת הדין הארוכה, לרבות הראיות, הסכנות הטמונות במשיבים והחלטות השופט בנוגע למעצרם.