ת"צ 27090-11-23

תקציר

פסק דין זה מאשר את הבקשה המוסכמת למשיכת פיצויים מבקשת העותרת לתביעה ייצוגית נגד המועצה המקומית אבו גוש. העותרת, עמותה המייצגת אנשים עם מוגבלות, ביקשה לחייב את המועצה לפרסם באתר האינטרנט שלה חוברת מידע בנושא נגישות, כמתחייב בחוק. טרם השיבו לבקשה הגיעו הצדדים להסכמה. על פי ההסכם, העותרת תמשוך את בקשתה, והמועצה תפרסם את החוברת באתר האינטרנט שלה, ובכך תתקן את ההפרה הנטענת. בתמורה, אישר בית המשפט פיצוי של 500 ש"ח לעותר ו-4,500 ש"ח שכר טרחת עורך דין, כפי שביקשו הצדדים. השופט התייחס בהרחבה למסגרת המשפטית סביב משיכת תביעות ייצוגיות והדגיש את שיקול דעתו של בית המשפט בעניינים אלה. הם שקלו את היתרונות של המשך ההליכים כנגד ההוצאות והגיעו למסקנה כי במקרה זה ההליכים כבר לא שירתו כל מטרה. מאחר שהמשיב תיקן את העניין, המשך ניהול התיק היה כרוך בהוצאות מיותרות ובבזבוז זמן שיפוטי. כמו כן, נמצא כי המבקש ובאי כוחו פעלו לטובת הציבור וקידמו נגישות לאנשים עם מוגבלות. בדרך כלל, מועמדים שמושכים תביעות ייצוגיות אינם מקבלים פיצוי. עם זאת, השופטת נעתרה לשכר הטרחה המבוקש, בהתחשב בתועלת הציבורית שבתביעה, בתיקון ההפרה על ידי המשיב ובמאמצי המבקש לקדם את הנגישות. עוד הדגישה השופטת כי ההסתלקות לא היוותה תקדים משפטי עבור אחרים והושגה בשלב מוקדם של ההליך. לפיכך, הבקשה להסתלקות פיצויים אושרה, ותביעת העותרת נדחתה. השופט הורה לבא כוח העותר להמציא הוכחות לביצוע ההחלטה למנהל בתי המשפט במועדים שנקבעו וביטל את הדיון שנקבע למאי 2024.