עת"מ 20061-08-09
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותרים, מפעילי עסק למרכולים בקריית ביאליק, עתרו נגד החלטת עיריית קריית ביאליק ומשטרת ישראל לשלול מהם רישיון עסק. המשטרה התנגדה למתן הרישיון על סמך מידע מודיעיני ושני אירועים אלימים שהתרחשו בעסק של העותרים, בטענה כי המשך הפעלת העסק מהווה סכנה לשלום הציבור. העותרים טענו כי לא היו מעורבים באירועים ואין לשלול מהם את זכותם לסחור על בסיס טענות שלא הוכחו. עם זאת, בית המשפט קבע כי חוסר סבלנותם של העותרים והמשך הפעלת העסק ללא רישיון מהווים עילה מספקת לדחיית העתירה. עם זאת, בית המשפט המשיך לדון לגופו של עניין ומצא כי המשטרה והעירייה פעלו באופן סביר בשלילת הרישיון מחשש לשלום הציבור. ראיות מנהליות תמכו בהחלטה, ובית המשפט הדגיש את חשיבות כיבוד החוק ואת תפקידם של הגורמים המקצועיים בשמירה על שלום הציבור. זאת ועוד, הימנעותם של העותרים מלדווח על האירועים והחשש הממשי לפעילות פלילית בעסקיהם הצדיקו את שלילת הרישיון. העתירה נדחתה, והעותרים חויבו לשלם הוצאות משפט למשטרת ישראל.
עת"מ 20061-08-09 זאור זרבאילוב נ' משטרת ישראל מדור רישוי, מנהלי (16.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.