עפ"א 9436-12-24

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המערער לעכב ביצוע צו הריסה למבנה שנבנה שלא כדין. המערערת ביקשה בעבר עיכוב ביצוע הצו, אך בית המשפט דחה אותה – החלטה שהפכה לסופית לאחר שהמערער לא ערער עליה. הבקשה הנוכחית, שגם אותה דחה בית משפט קמא, לא העלתה כל טיעון או נימוק חדש המצדיק שיהוי נוסף. התעלמותו של המערער מההחלטות הקודמות וניסיונו הנועז לעקוף אותן באמצעות הגשת בקשה חדשה העידו על חוסר כבוד להליך המשפטי. יתר על כן, המערערת לא עמדה בדרישות החוק לעיכוב ביצוע ולא הציגה ראיות משכנעות לכך שהיתר בניה קרוב. ההליך התכנוני שאליו התייחס היה בשלביו הראשונים ולא היה לו סיכוי סביר לקבל היתר בקרוב. בנוסף, המערער פירש באופן שגוי התכתבויות פנימיות בנוגע למקרים אחרים כהנחיות התומכות בטענתו, אך למקרים אלה היו נסיבות שונות באופן משמעותי. הערר נדחה, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, תוך תקופת חסד של 30 יום להיערכות להריסה.