ע"א 60755-06-13

תקציר

השופט, רמי אמיר, דן בערעור על החלטת בית משפט קמא לדחות תביעה על הסף בשל הגנה סטטוטורית מפני תביעות לשון הרע. הוא מסכים עם המשיבים כי הגנות אלה הן מוחלטות. עם זאת, הוא מדגיש כי הדבר צריך לחול רק כאשר ברור כי טענה חסומה לחלוטין על ידי הגנה זו ואין שאלות עובדתיות מורכבות לברר. במקרה דנן, התביעה כוללת מספר מעשים ומחדלים שאינם קשורים ללשון הרע, אשר לא נדונו על ידי בית המשפט קמא. מעשים אלה כוללים רשלנות מקצועית מצד רואה חשבון, הפרת חוזה ורשלנות על ידי משרד הבריאות. בעוד שחלק מרכיבי הנזק הנתבעים מתייחסים ללשון הרע, אין בכך כדי להצדיק את דחיית התביעה כולה. השופט אמיר מציין כי יש לדחות חלקים מסוימים בתביעה, כגון הדרישה להתנצלות ולפיצוי לפי חוק איסור לשון הרע, שכן הם נופלים אך ורק תחת חוק זה. עם זאת, יש לדון ברוב התביעה לגופה בבית המשפט קמא. לפיכך, הוא מציע לקבל את הערעור, לדחות את פסק דינו של בית משפט קמא ולהחזיר את התיק לדיון, תוך פסיקת הוצאות הערעור למערערים. השופטות מיכל נדב וורדה פלאוט מסכימות עם החלטה זו.