LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 44917-06-23

החלטה שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך44917-06-23
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך24 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' וייגמן
👨‍⚖️
שופטיםטל אוסטפלד נאוי

תקציר

בית משפט השלום בראשון לציון קבע כי כתב האישום שהוגש נגד מאיר וייגמן, המייחס לו עבירות איום לפי סעיפים 192 ו-25 לחוק העונשין, לא יבוטל. הנאשם הגיש בקשה לביטול כתב האישום מכמה טעמים: אכיפה בררנית, פגמים פרוצדורליים בתיקון כתב האישום והגשתו ליחידת התביעה המשטרתית, וכי העובדות כפי שהוצגו אינן מהוות עבירה פלילית. השופט קבע כי החלטת התביעה שלא להציע לנאשם הסדר מותנה, ולהמשיך בהגשת כתב האישום, הייתה סבירה בהתחשב באופי האיומים שהושמעו כלפי איש ציבור, וכי הנאשם לא הביא ראיות לאכיפה בררנית. כמו כן, השופט טען כי תיקון כתב האישום היה כדין, וכי האיומים שכוונו כלפי ראש לשכתו של חבר כנסת מהווים עבירה פלילית. לפיכך, השופט הגיע למסקנה כי לא נפל פגם פרוצדורלי וכי כתב האישום צריך לעמוד על כנו, והורה לנאשם להתייצב לדיון בבית המשפט ביום 30.12.2024.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 44917-06-23 מדינת ישראל נ' וייגמן, שלום (24.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית