ב"ל 72045-03-19

תקציר

התובע, עובד בנמל חיפה, תבע את הנתבע על דחיית תביעתו לפיצויי פגיעה בעבודה בגין כאבים בכתף. התובע טען כי כאבי הכתף נגרמו לו בשל תנאי עבודתו, ובפרט התנוחה הפיזית הנדרשת להפעלת מנוף והתנודות שחשו בתא המפעיל. בית הדין לעבודה מינה מומחה רפואי, ד"ר גיל לנא, שסבר כי הקרעים בכתף של התובעת הם ככל הנראה תוצאה של תחלואה טבעית ולא קשורים לעבודה. חוות דעתו של המומחה, שבית המשפט ראה בה אובייקטיבית ומנומקת היטב, הועדפה על פני חוות דעתו של המומחה מטעם התובע, שחוות דעתו התבססה על נתונים רפואיים חלקיים. בית המשפט לא מצא סיבה לפקפק במומחיותה של ד"ר לאנה ודחה את בקשת התובעת לחוות דעת מומחה נוספת. לפיכך, בית הדין דחה את תביעת התובע, שכן הוא לא הצליח להוכיח כי כאבי הכתף שלו קשורים לעבודה. שני הצדדים נשאו בהוצאותיהם, וניתן יהיה לערער על פסק הדין בתוך 30 יום.