ת"צ 11348-02-19
פסק-דין מנהלי נצרת
תקציר
המבקשת ביקשה לאשר תביעה כתובענה ייצוגית נגד המשיב. עם זאת, העותר החליט למשוך את בקשת האישור וביקש את אישור בית המשפט לכך, ובית המשפט נעתר. כמו כן ביקשו העותרים גמול בגין מאמציהם והוצאותיהם, וגם זאת אישר בית המשפט, חרף התנגדות המשיב. בית המשפט הכיר בכך שהבקשה תרמה לאינטרס הציבורי, והביאה את המשיב לבטל חוק עזר בעניין דמי כניסה, שהיה קשור ישירות לבקשה. עם זאת, חוסר המורכבות של הבקשה, הסיכונים וההוצאות המינימליים הכרוכים בכך, והשלב המוקדם של ההליך בו היא נמשכה, הביאו את בית המשפט לקבוע רמת פיצוי נמוכה יחסית, של 1,000 ₪ למבקש ו-7,000 ₪ בתוספת מע"מ עבור שכר טרחת עורך הדין שלו. תביעתו האישית של המבקש נדחתה, והבקשה לאישור נדחתה. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאות המשפט שלהם. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 17.12.2019.
חקיקה מקושרת
ת"צ 11348-02-19 דרור אסייג נ' החברה הכלכלית למגדל העמק בע"מ, מנהלי (17.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.