ת"צ 51139-05-16

תקציר

תובע הגיש בקשה לאישור תביעתו כתובענה ייצוגית כנגד נתבעת בגין אי סימון המחיר ליחידת מידה על מוצריה, כנדרש בחוק. הנתבעת לא הכחישה את הטענות אך טענה כי התובעים לא הוכיחו כל נזק וכי סוגיית התמחור ניתנת לפתרון בקלות באמצעות אריתמטיקה פשוטה. עם זאת, בית המשפט אישר את התביעה כתובענה ייצוגית. מאוחר יותר הסכימו הצדדים על הסדר שכלל שני מרכיבים עיקריים: רגולציה עתידית של סימון מחירים ופיצוי כספי על נזקי עבר באמצעות הפחתת מחירי מוצרים. הסדר הפשרה פירט גם את ההליכים שתיישם הנתבעת על מנת להבטיח עמידה בתקנות סימון המחירים בהמשך. רכיב הפיצוי הכספי כלל הפחתה של 800 אלף שקל במחירי המוצרים שצוינו, שילוט גלוי המסביר את ההנחות בכל חנות ואישור רואה חשבון לוודא שההנחות אמיתיות. הסדר זה, המציע פתרון הוגן והשבה ישירה לצרכנים, מאושר על ידי בית המשפט. בית המשפט מאשר גם את הפיצוי המבוקש לתובע ושכר טרחת עורך דין, המותנה בביצוע מוצלח של הסדר הפשרה. פסק הדין בהסדר הפשרה יפורסם, והתיק ייבחן שוב ב-12 בנובמבר 2020.