LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 26524-05-16

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך26524-05-16
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך9 במאי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשרון סלמן-כהן נ' יוניליוור ישראל שיווק בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתמר בזק רפפורט

תקציר

המבקש הגיש תביעה ובקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד יוניליוור שיווק ישראל בע"מ (המשיבה), בטענה כי החברה לא סיפקה מידע אריזה הולם למוצרי התה הירוק ליפטון שברשותה המסומנים כ"תה ירוק עם נענע" ו"תה ירוק עם נגיעות לימון". המבקשת טענה כי אריזות המוצרים הפרו את חוקי הגנת הצרכן בכך שלא ציינו במפורש כי הן מכילות תמציות טעם טבעיות. כתוצאה מכך, הוטעו הצרכנים להאמין כי המוצרים עשויים אך ורק מפירות גולמיים או מרכיבים צמחיים. המשיבה טענה כי אריזתה תואמת את התקנים הרלוונטיים וכי פרשנותה של המבקשת לחוקים אינה נכונה. לאחר משא ומתן הגיעו הצדדים להסכמה. במסגרת הסדר הפשרה הסכימה המשיבה לתקן את אריזת המוצר כך שתכלול את הכיתוב "בתוספת חומרי טעם וניחוחות טבעיים בלבד". המבקש משך את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית ואת התביעה עצמה, ובכך הביא לדחיית תביעתו האישית של המבקש כנגד המשיב. בית המשפט אישר את ההסתלקות, וקבע כי תנאי ההסדר סבירים. המשיב חויב לשלם למבקש 1,000 ₪ ו-24,000 ₪ עבור שכר טרחת עורכי דינם, המתחלקים לשני תשלומים. המחצית הראשונה תשולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, ואילו המחצית השנייה תשולם עשרה חודשים לאחר מכן, לאחר שבא כוח המבקש יאשר את קיום התחייבויותיו של המשיב. בית הדין לא הורה על פרסום הודעה על ההסתלקות, ובא כוח המבקש הונחה להודיע למנהל בתי המשפט על הפיטורים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותצו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון)

ת"צ 26524-05-16 שרון סלמן-כהן נ' יוניליוור ישראל שיווק בע"מ, מחוזי (9.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית