עע"מ 7163/11
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי אין מקום להתערב בהחלטת המשיב, המתווה תכנית להסדרת מעמדו של המערער בישראל. החלטת המשיב נתפסת כסבירה, במיוחד בהתחשב בנסיבות ההומניטריות של המקרה. שיקול הדעת שגילה המשיב, שהוביל להחלטה זו, נחשב ראוי ובגדר המשפט המינהלי. בית המשפט מכיר בכך שמעמדה של המערערת ייבחן מחדש ברגישות, בהתחשב בנסיבותיה המיוחדות, ותינתן לה הזדמנות לביקורת שיפוטית נוספת במידת הצורך. עוד מדגישה השופטת כי תפקידו של בית המשפט אינו להחליף את שיקול דעתו שלו בשיקול דעתה של הרשות, אלא להבטיח ששיקול דעתה של הרשות יופעל במסגרת המשפט המינהלי, כפי שנמצא כאן. אשר על כן, הערעור נדחה, מותנה באימוץ התכנית המוצעת על ידי המשיב למעמד תושבות המערער. השופטת א' חיות והשופטת ז' זילברטל מצטרפות להחלטה זו.
חקיקה מקושרת
עע"מ 7163/11 סמר טהבוב נ' מדינת ישראל – שר הפנים, עליון (17.9.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.