ע"מ 2929-12-17

תקציר

כך ניתן בפסק דין בערעור מס שנדון בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. המערערת, מזרחי, היא הבעלים של חברת א.מ.י.מ ביצוע עבודות קבלנות ומתכת בע"מ, אשר העסיקה מאות עובדים ופשטה את הרגל בשנת 2017. מזרחי משך כספים מהחברה, שנרשמו כ"יתרת בעלים" בספרי החברה. המשיב, פקיד השומה של מחוז באר שבע, דרש ממזרחי לשלם מס בסך 5,222,018 ש"ח, מתוך הנחה שהכספים שנמשכו מהחברה הועברו ללא תמורה ולכן ניתן לגבות אותם ממזרחי, לפי סעיף 119א לפקודת מס הכנסה. מזרחי טען כי הכספים הם דיבידנדים ששולמו לו ויש לחייבם במס ככאלה, וכי על פקיד השומה להסתפק בתשלום זה, ולא לדרוש ממנו את מלוא הסכום. עוד טען מזרחי כי חוב המס של החברה נובע מ"עמימות מצבית" וכי גביית חוב זה פוגעת בזכויות הקניין שלו. בית המשפט קבע כי מזרחי לא הוכיח כי מדובר בדיבידנדים וכי דרישת פקיד השומה הייתה כדין. נקבע כי בדו"חות הראשונים ובהתנגדויות של מזרחי צוין כי הכספים שייכים לחברה ויוחזרו לה, והוא מחויב למצגים אלה. עוד ציין בית המשפט כי מזרחי לא שילם מס על הדיבידנדים הנטענים, וכי בספרי החברה נרשמו הכספים כנכסי החברה. זאת ועוד, בית המשפט הסכים עם פקיד השומה כי החברה הייתה צריכה לצפות מראש חוב מס בשל העסקת עובדים זרים, ולכן ניתן לגבות את החוב מהמזרחי לפי סעיף 119א(א)(1) או (3) לפקודה, המאפשר גביית חוב מס של חברה מבעל שליטה כאשר החברה העבירה נכסים או הפסיקה את פעילותה ללא תשלום מס. השופט הדגיש את מטרת הסעיף למנוע העלמות מס וציין כי מזרחי לא העביר את הנכסים באופן פורמלי או בתום לב, אלא ניצל לרעה את אישיותה המשפטית של החברה כדי להתחמק מתשלום מס. לבסוף, קבע בית המשפט כי החלטת פקיד השומה לגבות את החוב ממזרחי הייתה סבירה, וכי המס על דיבידנדים אינו מונע גביית חוב החברה ממנו. מזרחי חויב לשלם לפקיד השומה את הוצאותיו בסך 50 אלף שקל, והערעור נדחה.