תת"ע 13688-02-20
הכרעת-דין תעבורה עכו
תקציר
כתב אישום הוגש נגד הנאשם בגין שימוש בטלפון בזמן נהיגה, המהווה עבירה על תקנות התעבורה. האירוע התרחש ביום 16.10.2019, אז נראה הנאשם נוהג ברכב BMW ומחזיק טלפון נייד בידו. שני שוטרים, אחד מהם הוא מתנדב סופר, הבחינו בעבירה וביקשו מהנאשם לעצור, והוא נענה לה. הנאשם הודה באשמה, והתביעה טענה להרשעתו, ואילו ההגנה ביקשה את זיכויו בטענה שהשוטרים לא פעלו לפי נוהל תקין וכי הנאשם לא החזיק את הטלפון. עם זאת, שני השוטרים מסרו עדויות מהימנות ועקביות, לפיהן ראו את הנאשם מחזיק את הטלפון בבירור ולא היו עוצרים אותו אחרת. עדויותיהם היו מפורטות ומשכנעות, בעוד טענות הנתבע לא נתמכו בראיות. יתר על כן, היעדר תיאור מפורט של הטלפון בדו"ח לא פגע באמינות דיווחי השוטרים, שכן הנחיות בית המשפט העליון בהליך זה אינן מחייבות. בסך הכל, השופט שוכנע מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם אשם בעבירה והחליט להרשיעו, למרות טענות ההגנה. הדיון בגזר הדין נקבע ל-24 בינואר 2022. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 2.1.2022.
חקיקה מקושרת
תת"ע 13688-02-20 מדינת ישראל נ' אברהם אלימלך, תעבורה (2.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.