LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 207193/09

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך207193/09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 ביוני 2012
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק לאומי בע"מ נ' טל טריידינג קורפ
👨‍⚖️
שופטיםרונן אילן

תקציר

הפרשה סובבת סביב עסקת רכישת יהלומים כושלת. הנתבעת, טל טריידינג קורפ, הנפיקה שיק על סך 205,000 דולר לצבי אור יהלומים (1981) בע"מ כתשלום עבור יהלומים שמעולם לא נמסרו עקב צרותיו הכלכליות של המוכר, מה שהוביל לביטול העסקה. השיק הופקד בחשבון המוכר בבנק לאומי בע"מ. למרות העסקה הכושלת, הבנק מבקש לגבות את הצ'ק בהליכי הוצאה לפועל. השאלה המרכזית היא האם הבנק, למרות שאינו "מחזיק כראוי" בשיק בשל אי התאמות במכשיר, עדיין יכול לאכוף פירעון. בית המשפט פוסק לטובת הבנק. נמצא כי בעוד הנתבע הוכיח כשל מוחלט בתמורה, הבנק מחזיק את השיק כבטוחה לחובות המוכר וסיפק תמורה עבורו. יתר על כן, לפי הלכת גויסקי, רכישת השיק על ידי הבנק קדמה לכישלון התמורה. לכן, הבנק זכאי לפירעון, למרות שהוא אינו מחזיק ראוי. הנתבע נדרש לפרוע את סכום השיק, והתנגדותו להליכי ההוצאה לפועל נדחית. הבנק פוסק הוצאות בסך 15,000 ₪ מהנאשם.

חקיקה מקושרת

פקודת השטרות

ת"א 207193/09 בנק לאומי בע"מ נ' טל טריידינג קורפ, שלום (18.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית