ת"פ 47464-09-23

תקציר

בית המשפט קבע את העונש בגין עבירת האיום שביצע הנאשם. בפסק הדין נקבע כי על העונש לעמוד בעקרון ההלימות, המתייחס לחומרת העבירה, לנסיבות ביצועה ולאשמת העבריין, לסוג העונש שהוטל. הערכים המוגנים העומדים בבסיס האיום מזוהים כזכות לשקט נפשי, ביטחון והחופש לפעול ולקבל החלטות ללא הפחדה או הקנטה. נסיבות האיום, במקרה זה, נוגעות למעשיו של הנאשם כלפי בת זוגו. חומרת האיום מתעצמת כאשר הקשר בין המאיים למאוים קרוב, שכן דינמיקת הכוחות והקשר הרגשי יכולים להעצים את הפגיעה. יתר על כן, חלק מהאיומים היו מוחשיים שכן הם נגעו לרכבו של המתלונן, אותו הסתיר הנאשם. עם זאת, בית המשפט מכיר בכך שהאירוע היה בודד ואימפולסיבי, ללא כל תכנון או מגע ישיר, מה שממתן במידה מסוימת את הפחד שחוותה המתלוננת. לצורך קביעת העונש בוחן בית המשפט גם פסיקות קודמות במקרים דומים, המציגות מגוון רחב של עונשים, לרבות עבודות שירות, מאסר על תנאי ומאסר. במקרה זה, בית המשפט מחליט על עונש בקצה התחתון של הספקטרום בשל גילו הצעיר של הנאשם, היעדר עבר פלילי, הודאה מיידית ותוכניות בני הזוג להינשא. העונש שנגזר עליו הוא חודשיים מאסר על תנאי, המותנה בכך שהנאשם לא יבצע איומים נוספים בתוך שנתיים. בנוסף, על הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 3,000 ₪ ולשלם קנס בסך 2,500 ₪ או לרצות עונש מאסר של 14 יום במקום הקנס. פסק הדין מוסבר לנתבע, אשר נמסר לו גם על זכותו לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 45 יום.