פש"ר 26246-04-12

תקציר

בפסק דין זה נדחתה בקשה להעביר את הליכי פשיטת הרגל מבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבית המשפט המחוזי בתל אביב ולהדיח את המנהל המיוחד בשל חשש לניגוד עניינים. השופט, השופט יעקב פרסקי, קבע כי המבקשים, שהיו נושים של החייב, לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם לקנוניה בין החייב לנושה. תחת זאת, נמצא כי הבקשה היא תוצאה של יריבות בין הנושים. השופט הדגיש את מעמדם המיוחד של בעלי תפקידים שמונו בהליכי חדלות פירעון ואת חובת האמון שהם חבים כלפי כלל הנושים באופן שווה. טענות כלליות ומחלוקות משפטיות קודמות לא הספיקו כדי להצדיק את הדחת המנהל המיוחד. זאת ועוד, יחסיהם של המבקשים עם החייב כקרובי משפחה העלו חשד נוסף לגבי מניעיהם. השופט הגיע למסקנה כי היריבות בין הנושים אינה סיבה מספקת להדיח את הפקיד ומינה מנהל מיוחד ניטרלי שיבחן במקומו את תביעת החוב. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המנהל המיוחד, וההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים.