ת"פ 12330-10-16

תקציר

על סמך המידע שנמסר בנוגע להכרעת הדין, הורשעו הנאשמים בשורה של סעיפים הנוגעים לניסיון שוד, פזיזות, עבירות תנועה והפרעה לשוטר. האירועים שהובילו להרשעות אלה כללו שורה של אירועים, בהם נהיגה תחת השפעה, בריחה משוטרים ותקיפת מאבטח באלימות. שני הנאשמים הודו באשמה והביעו חרטה. על נאשם 1, בעל עבר פלילי משמעותי, גזר השופט עונש של שנתיים ו-10 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי, קנס ופסילה מלנהוג. גזר דין זה לוקח בחשבון את עברו של הנאשם, חוסר תובנה לגבי מעשיו וחומרת העבירות. עונשו של נאשם 1 כולל גם פיצוי של 5,000 ₪ למתלונן. בתוך כך, על נאשם 2, בעל עבר פלילי פחות עשיר ותואר כפחות דומיננטי בביצוע העבירות, נגזרו עונשים מקלים יותר של שנה ו-6 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצויים לקורבן. השופט הדגיש את האופי החריג והספונטני של העבירות, וציין כי הן לא תוכננו מראש. לשני הנאשמים ניתנה הזכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום. השופט, דניאל פיש, הדגיש את חומרת העבירות, ובפרט את תקיפת המאבטח באלימות, אך התחשב גם בנסיבותיהם האישיות של הנאשמים, בהבעות החרטה ובמאמצי השיקום.