בש"פ 8431/10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של דיון בערעור בנושא סמים בבית המשפט המחוזי בתל אביב. המערער הואשם, יחד עם שבעה אחרים, בקשירת קשר לסחר בסמים מסוכנים ובסחר בסמים מסוכנים. המקרה הספציפי שלפנינו עניינו בעסקת סמים שהתרחשה ביום 1.6.2010, בה נטלה לכאורה המערערת. בית המשפט הורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים, החלטה עליה ערער המערער. הערעור התבסס על מספר טענות בדבר התשתית הראייתית לאישום, לרבות הגדרת החומר המועבר כסם מסוכן, וכן המשקל שיוחס להכחשתו של המערער וגרסתו לאירועים. בנוסף, ביקש המערער חלופת מעצר בשל נסיבות אישיות. עם זאת, השופט דחה את הערעור וקבע כי די בראיות התביעה – לרבות הצהרת סוכן סמוי והקלטות – כדי להצדיק את מעצרו של המערער. השופט הסכים עם קביעתה של הערכאה הנמוכה יותר, כי העבירה המיוחסת למערער נשאה חזקת מסוכנות, וכי נסיבות המקרה, לרבות כמות הסמים הגדולה בה היה מעורב, מצדיקות את המשך מעצרו. יתר על כן, השופט מצא כי הכחשתו של המערער ובורותו הנטענת בנוגע לעסקת הסמים חסרות אמינות. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה התומכות באשמתו של המערער וכי אין עילה לשחררו ממעצר, ועל כן דחה את הערעור, וכתוצאה מכך נמשך מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים.