ע"א 9750/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין עוסק בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שנבע מהסבה שלא כדין של חלל מרתף למחסן על ידי קבלנים. למרות שהוצא צו הריסה בשנות החמישים, המבנה הבלתי מורשה נותר בעינו, ונמכר מאוחר יותר למבקש, שהסב אותו לשימוש משרדי ללא היתרים מתאימים. לאחר מחלוקות משפטיות וחילוקי דעות בנוגע לשימוש המיועד בנכס, ביקש המשיב לבטל את חוזה הרכישה ולהשיב את תשלומיו בשל בעיות משפטיות ומבניות שלא פורסמו. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב וחייב את שני הצדדים להשיב את מה שקיבלו, מה שהוביל להתחייבות כספית למבקש. בעקבות פסק הדין ביקשה המבקשת לעכב את ביצועה במהלך הערעור, בטענה למצוקה כלכלית ולנזק פוטנציאלי בלתי הפיך. בית המשפט דחה בקשה זו, תוך שהוא מדגיש כי אין די ראיות מצד המבקש בדבר אי יכולתו לפרוע חובות מבלי למכור רכוש אישי, והדגיש כי פסקי דין כספיים אינם מזכים בדרך כלל בעיכוב ביצוע אלא אם ניתן להוכיח נזק בלתי הפיך. ההחלטה התבססה על איזון בין נזקים פוטנציאליים לשני הצדדים, ובסופו של דבר לטובת המשיב בשל חשש לחלוקת נכסים בין הנושים. בכך אושר ביצוע פסק הדין המקורי.
ע"א 9750/05 חי אליהו נ' יצחק אלנר, עליון (14.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.