ת"א 30626-03-24

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לפטור מתשלום האגרה בגין פתיחת הליך משפטי. בית המשפט מגיע למסקנה כי המבקשים לא עמדו בתנאים של אי יכולת כלכלית לשלם את האגרה ומגלה עילת תביעה. התנאי הראשון, אי כושר כלכלי, אינו מוכח די הצורך על ידי המבקשים, שכן הם אינם מספקים פרטים חיוניים ומסמכים תומכים, כגון ראיות להכנסות, הוצאות, נכסים וניסיונות לגייס את הסכום. תביעתם עומדת בסתירה ליכולתם להרשות לעצמם ייצוג משפטי פרטי וטענות קודמות ליכולת כלכלית. גם התנאי השני, עילת התביעה, אינו מתקיים. אמנם למבקשים עשויה להיות עילת תביעה לפיצויים בגין השקעותיו של המנוח במקרקעין, אך הם לא הצדיקו את הסכום הגבוה הנתבע. הסכום בסך 10,140,000 ₪ אינו נתמך בפרטים או ראיות מספיקים, ודו"ח השמאות שנמסר אינו קובע את הסכום הנתבע. למרות שהמבקשים יכולים לקבוע את גובה תביעתם, עליהם לספק תשתית בסיסית לכך כאשר הם מבקשים פטור, דבר שלא עשו. מאחר שהמבקשים לא עמדו באף אחד מהתנאים, הבקשה לפטור מהאגרה נדחית. הם מצווים לשלם את המחצית הראשונה של האגרה עד למועד מסוים; אחרת, התביעה תידחה. ההחלטה מתקבלת בסמכות הרשם, ללא צו להוצאות, ומוגשת לצדדים.