ת"א 49061-09-16

תקציר

פסק הדין דן בתנאים הנדרשים לקבלת צו מניעה זמני שימנע מהמשיבה לבצע צו לסילוק מקרקעין, תוך שקילת בקשת המבקש אל מול שלושת היסודות הנדרשים לקבלתה: ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה, מאזן נוחות ושיקולי יושר ותום לב. מסקנת הדיון היא כי המבקשים לא הביאו ראיות מהימנות המבססות את תביעתם למקרקעין הנדונים, אלא מצאו ראיות התומכות בטענת המשיב לבעלות המדינה. בנוסף, השופט קובע כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה על שני היסודות האחרים, כאשר מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב, ומעשיו של המבקש נעדרים תום לב. השופט בוחן גם את בקשת המבקש להתלות את צו הסילוק, בהתחשב בחוקיות הוצאתו. מסקנתם היא כי ההזמנה נמסרה כדין, בהתאם לתקנות שנקבעו, ובמסגרת הזמן הקבועה בחוק. לפיכך, הבקשה לצו מניעה זמני והבקשה להשהיית צו הסילוק נדחות. ההחלטה מתייחסת גם לעלויות וקובעת לוח זמנים להגשת בקשתם של באי כוח המבקשים בנוגע להמשך ההליך בתיק. אם לא תתקבל הודעה עד למועד הנקוב, תביעת המבקשים תימחק, וההחלטה הנוכחית תיחשב לפסק הדין בתיק העיקרי. המבקש נדרש לשאת בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין, והמזכירות מתבקשת לשתף את באי כוח הצדדים בהחלטה.