ת"צ 55296-12-11

תקציר

פסק הדין מתייחס לדרישות החוק להגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, תוך שימת דגש על הצורך בתשתית משפטית יסודית. לדברי השופטת, בקשת המבקשים נעדרת את העומק והספציפיות הנדרשים בטיעוניה המשפטיים ואינה עומדת בהוראות תקנות התובענות הייצוגיות. הבקשה מציגה סקירה כללית של העילות המשפטיות מבלי לנתח את הפסיקה או לספק אסמכתאות, שהיא חריגה מחובת תום הלב המוטלת על התובע הייצוגי. זאת ועוד, בחרו המבקשים שלא להשיב להתנגדויות המפורטות שהעלה המשיב, אשר פגעו בזכויותיו הפרוצדורליות של המשיב. השופטת מדגישה כי שלב האישור מחייב הצגה מדוקדקת של עובדות, דין ואסמכתאות, והיעדר בסיס משפטי ראוי, יחד עם החלטת המבקשים שלא להפריך את טענות המשיב, מצדיקים את דחיית הבקשה. החלטה זו נועדה להרתיע הגשת תביעות ייצוגיות רדודות ומקדמת שימוש יעיל במשאבים שיפוטיים. למבקשים תהיה הזדמנות להגיש מחדש הצעה מבוססת, תוך הבטחת בחינה מעמיקה של התשתית המשפטית. פסק הדין מדגיש את חשיבותה של שלמות פרוצדורלית בהליכי תובענות ייצוגיות.