ת"פ 35326-09-23

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים גזר על אמג'ד שאהין 84 חודשי מאסר בפועל, לצד קנס של 15 אלף שקל ומאסר על תנאי, בגין שלוש עסקאות נשק נפרדות, שבהן מכר אקדחים לשוטר סמוי, ובגין החזקת רובה M-16 בביתו. שאהין הורשע גם בנשיאת נשק בעסקה הראשונה, ועל כך קיבל עונש נפרד. בית המשפט קבע כי עסקאות הנשק היוו שני אירועים נפרדים. בגין האירוע הראשון, שכלל נשיאה ומכירה של אקדח, קבע בית המשפט את טווח הענישה בין 65 ל-100 חודשי מאסר. לגבי האירוע השני, שכלל את שתי עסקאות הנשק האחרות, קבע בית המשפט את הטווח שבין 60 ל-90 חודשי מאסר. החזקת הרובה נחשבה לאירוע שלישי, עם טווח של 15 עד 30 חודשי מאסר. בקביעת טווחי הענישה הביא בית המשפט בחשבון את הערכים החברתיים שנפגעו מהעבירות, את הנסיבות הקשורות לביצוען ואת מדיניות הענישה המקובלת. בית המשפט הדגיש את החומרה הרבה שבה מטופלות עבירות נשק, וציין את המגמה המתמשכת של החמרת הענישה. הנסיבות הקשורות לביצוע העבירות כללו את התכנון וההכנה שהושקעו בהן, חלקו המשמעותי של שאהין בעסקאות והסכנה שנשקפת ממנו לשלום הציבור. בית המשפט מצא כי העסקאות היו מתוכננות, וכי לשאהין היה חלק מהותי בהן, אם כי היוזמה לתחילתן הגיעה מנושא המשרה. בית המשפט ציין גם את מעורבותו העמוקה של שאהין, בעל עבר פלילי קודם, בעולם הסחר בנשק, כפי שמעידות ההצעות השונות שהציע לקצין. בנוסף, שאהין ירה בנשק במהלך העסקה הראשונה. למרבה המזל, לא נגרם נזק, שכן האקדחים הגיעו בסופו של דבר למשטרה, וגם הרובה הוחרם. באשר למדיניות הענישה, בחן בית המשפט מספר פסקי דין קודמים, תוך התמקדות באלה הנוגעים לנסיבות דומות. בית המשפט הגיע למסקנה כי עונש הסף לכל מי שמעורב בעסקאות נשק הוא בדרך כלל תקופת מאסר משמעותית, וכי הטווח המתאים בעניינו של שאהין צריך להיות גבוה מהממוצע, בהתחשב במספר העסקאות וחומרתן, כמו גם במעורבותו העמוקה בעולם הסחר בנשק. בגזר דינו של שאהין במתחמים התחשב בית המשפט בקבלת אחריותו ובמצבם המורכב של שאהין ואשתו, תוך התחשבות גם בעברו הפלילי ובצורך בהרתעה אישית וציבורית. כמו כן הוזכר פרק הזמן הארוך יחסית שחלף מאז העבירה האחרונה של שאהין, בשנת 2015. בית המשפט החליט כי יש להטיל את העונשים באמצע השליש התחתון של המתחמים, תוך חפיפה מסוימת, שתוביל לעונש כללי של 84 חודשי מאסר, בנוסף לקנס ולמאסר על תנאי.