פ"ל 11680-08-16

תקציר

הנאשם הורשע בעבירה החמורה של נהיגה תחת השפעת סמים בשתי הזדמנויות שונות, תוך סיכון חייהם של משתמשי דרך אחרים. בית המשפט הכיר בחומרתן של עבירות אלה ובסכנות האפשריות שהן מציבות לחברה. השופט התייחס בפסק דינו למקרים קודמים כדי ליצור תקדים, והדגיש כי נהיגה בשכרות היא "הפקרות מוחלטת המסכנת אנשים". נלקחו בחשבון נסיבותיו של הנאשם, לרבות רקע ההגירה שלו והרשעותיו הקודמות בשימוש בסמים ובעבירות תנועה. כמו כן נשקלה הערכת שירות המבחן את יכולותיו התפקודיות של הנאשם ואת מאפייני ההתמכרויות שלו. בית המשפט אמנם הכיר בצורך בעונש מרתיע, אך החליט שלא להטיל עליו עונש מאסר ממושך. במקום זאת, נגזרו על הנאשם ארבעה חודשי עבודות שירות, 32 חודשי פסילה בפועל, שמונה חודשי פסילה על תנאי, שבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 1,200 שקל. בית המשפט הזהיר את הנאשמים מפני ההשלכות של אי עמידה בתנאי השירות וחובתם להימנע משימוש בסמים. פסק הדין פירט גם את תנאי ההפעלה לעונשי המאסר על תנאי. השופט סיים בכך שהודיע לנאשמים על זכותם לערער על פסק הדין בתוך 45 יום.