עמ"ת 30871-12-16

תקציר

השופט ארז יקואל החליט כי יש לקבל את הערעור ולהאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. זאת, משום שהמשיב מהווה סיכון משמעותי לשלום הציבור, ועונשים קודמים, לרבות מאסר, לא שימשו כגורם מרתיע. המשיב נתפס נוהג ברכב ללא רישיון, ביטוח או רישום רכב בתוקף, תוך פסילה לנהיגה. אין זו הפעם הראשונה שהמשיבים מבצעים עבירות מסוג זה, שכן זו הפעם השלישית שהם נתפסים בכך. התנהגותם של המשיבים מעידה על חוסר כבוד לחוק ולשלטונות, וגזרי הדין הקודמים שלהם לא מנעו מהם לפגוע שוב. השופט מדגיש כי שאלת השחרור תלויה ביכולתו של בית המשפט לתת אמון בנאשם, ובמקרה זה המשיב לא זכה למידת האמון הנדרשת. התנהגותם האימפולסיבית וחוסר כיבוד החוק גורמים לכך שחלופת מעצר, כגון מעצר בית, אינה ראויה. לפיכך, המשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.