ת"א 2534/07

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתה של אורט ישראל לחשיפת מסמכים ספציפיים ותשובות לשאלונים של אורט אינטרנשיונל ואורט אמריקה. השופט קבע כי הבקשה, על אף שנטען כי מדובר בבקשה לגילוי בלבד, היא במהותה מהלך פרוצדורלי בעל אופי ערעורי, שאינו ראוי בשיטת המשפט הישראלית. השופטת תמכה בטענה זו בכך שהתייחסה להחלטות קודמות בתיק, הדגישה את היקפה המצומצם של הבקשה הנוכחית בהשוואה לקודמותיה, והורתה לארגון אורט ישראל לערער על ההחלטות הקודמות אם לא הסכימה. באופן ספציפי, השופט קבע כי הבקשות לגילוי מסמכים הנוגעים למתן חשבונות היו מנע מראש שלא כדין, ועלולות לפגוע בפרטיותם של צדדים שלישיים. כמו כן, השופטת טענה כי השאלות שנשאלו בשאלון היו צריכות להיות מוצגות קודם לכן, וכי לא ניתן לאפשר את המשך הליכי הגילוי ללא הגבלת זמן. לבסוף הורה השופט לארגון אורט ישראל לשלם שכר טרחה בסך 7,500 שקל לכל אחד מהנתבעים וקבע כי על הצדדים לדווח על ההחלטה לבית המשפט העליון באופן מיידי.