ב"ל 48719-10-22

תקציר

התובע, נהג משאית, הגיש תביעה בטענה כי אירוע חריג בעבודה גרם לאירוע לבבי יומיים לאחר מכן. עם זאת, השופט פסק נגדו, וקבע כי הוא לא הביא ראיות מספיקות לאירוע חריג בעבודה. השופטת הצביעה על מספר גרסאות שונות לאירועים שהובילו לאירוע הלבבי שלו, הטילה ספק באמינותו וציינה כי התובע לא הצליח להצביע על אירוע חריג ספציפי. בנוסף, הרשומות הרפואיות לא תמכו בטענתו בדבר אירוע חריג, ופער הזמנים בין האירוע הנטען לבין האירוע הלבבי לא עמד בדרישת הקרבה. השופט הגיע למסקנה כי התובע לא הצליח להוכיח את היסודות האובייקטיביים או הסובייקטיביים של תביעתו. למרות זאת, השופט בחר שלא להטיל הוצאות משפט על התובע, מתוך הכרה בתום לבו בהגשת התביעה. על פסק הדין ניתן לערער בתוך 30 יום בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.