בג"צ 3536/92
פסק-דין עליון
תקציר
המחלוקת נסובה סביב ההחלטה להסב את רחוב המגינים בהרצליה פיתוח לרחוב דו-סטרי, עליה ערערו העותרים. הרחוב היה בתחילה רחוב דו-סטרי עד שהוחלט להסב אותו לרחוב חד-סטרי, שמאוחר יותר התהפך והרחוב חזר למצבו הקודם. העותרים טענו כי הליך ההיפוך אינו חוקי בשל היעדר התייעצות ואישור נאותים. השופט חשין, בדעת מיעוט, הסכים עם העותרים וטען כי מעשיו של ראש העיר היו בלתי חוקיים. ראש העיר, שבסמכותו לקבל החלטות מסוג זה, לא פעל בהתאם לנהלים הנדרשים, והחלטתו להסיר את שלטי הרחוב החד-סטריים ללא הצדקה תקפה הייתה מעשה בלתי חוקי שיש לתקנו. יתר על כן, ההתייעצויות הבאות היו פורמליות בלבד ולא תיקנו את אי החוקיות הראשונית. השופט גולדברג, לעומת זאת, סבר כי אמנם מעשיו של ראש העיר היו פגומים, אך אין בהם כדי להצדיק התערבות בהחלטה השנייה, שאושרה על ידי הרשויות הרלוונטיות. החלטת הרוב, שניתנה על ידי שופט א', קבעה כי עתירתם הקודמת של העותרים כבר התייחסה למעשיו של ראש העיר, והעתירה הנוכחית צריכה להתמקד בהחלטה האחרונה. מאחר שהחלטה זו אושרה באופן סביר על ידי הרשויות, היא צריכה לעמוד, למרות התהליכים החריגים שקדמו לה. עוד הדגישה השופטת כי העתירה הקודמת לא מיצתה את כל הסוגיות, ואין לדחות את הנוכחית בנימוקים אלה. משכך, נדחתה העתירה, והצו הזמני הוסר, מבלי שנפסקו הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3536/92 שרה סווירי נ' עיריית הרצליה, עליון (7.1.1993)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.