LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1341/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1341/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך26 באפריל 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיהודית גינת נ' עיריית פתח תקווה
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ע' ברון, ע' פוגלמן

תקציר

העותרים ביקשו לבטל את הפקעת אדמתם בפתח תקווה על ידי המשיב, שבוצעה לפי פקודת בניין העיר, 1936, או לחילופין פיצוי על המקרקעין בערכם הנוכחי. המשיב טען כי יש לדחות את העתירה שכן לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בעניין. בית המשפט הסכים עם עמדת המשיב וקבע כי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 החליף את פקודת בניין העיר, וכי לבית המשפט לעניינים מינהליים סמכות לדון בענייני הפקעה לפי חוק זה. משכך, העתירה נדחתה, שכן עמד לרשות העותרים סעד חלופי, והיה עליהם להגיש את עתירתם לבית המשפט לעניינים מנהליים. כמו כן, נדחתה גם הבקשה לצו ביניים, והעותרים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק הפרשנותחוק התכנון והבניה

בג"צ 1341/21 יהודית גינת נ' עיריית פתח תקווה, עליון (26.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית