LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 981-05-14

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך981-05-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 ביולי 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יחזקאל זר
👨‍⚖️
שופטיםאבי כהן

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה בעת הגשת תביעה. החלטה זו מתבססת על כך שהמבקש לא המציא מסמכים מספיקים ועדכניים המפרטים את מצבו הכלכלי, כנדרש בתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. לגופו של עניין, המבקש לא צירף ראיות להוצאותיו והכנסותיו, ולא ניסה לגייס כספים ממקורות סבירים. זאת ועוד, המבקש לא התייחס די הצורך לטענות הנתבעים בנוגע להכנסותיהם מבניין מגורים, ואף לא הבהיר את מצבם המשפחתי ואת תלותם הכלכלית של ילדיהם. גם תביעתו של המבקש לפטור מהאגרה, העומדת על 10 מיליון ₪, נעדרת ראיות משכנעות ונחשבת מופרזת. על פי הפסיקה, על המבקש לעמוד בשני תנאים לפטור – אי יכולת לשלם את האגרה וקיומה של עילת תביעה – שאינם מתקיימים במקרה זה. מאחר שהמבקש לא עמד בדרישות, ולא הציג ראיות משכנעות, הבקשה לפטור נדחית. התובע שכנגד נדרש לשלם את האגרה עד ליום 30.8.2017, או להסתכן בכך שתביעתו תידחה והתיק ייסגר.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 981-05-14 מדינת ישראל נ' יחזקאל זר, שלום (26.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית