רע"א 5741/00

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בבקשה שעניינה מחלוקת על פרשנותו של סעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט-1999, ובפרט הוראתו למתן צו להקפאת הליכים במסגרת הסדר נושים. השאלה הייתה האם עיקולים זמניים נופלים להגדרה של "הליך שהושלם". בית המשפט פסק לטובת המשיבים, קבוצת חברות בקבלנות חשמל. בית המשפט קבע כי עיקולים זמניים אינם מהווים "הליך שהושלם", ומשכך, לפי סעיף 350(ח), הם בטלים עם מתן צו הקפאה. תכלית החקיקה, המאפשרת לחברות המתקשות להשתקם באמצעות הסדרי נושים, תיפגע אם יאפשרו עיקולים זמניים להישאר על כנם. כמו כן, מבחינה טכנית, עיקולים זמניים נחשבים להליכים מתמשכים לפני מתן פסק דין. עם זאת, בית המשפט הכיר בכך שלפי סעיף 350(ב) קיים שיקול דעת לקיים חלק מהעיקולים הזמניים במקרים חריגים. בדחותו את הבקשה, אישר פסק הדין את החלטת בית המשפט המחוזי להסיר עיקולים זמניים לטובת המבקש, תוך פסיקת הוצאות משפט למשיבים בסך 10,000 ₪.