ת"א 1483/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התיק בבית המשפט סובב סביב תאונת דרכים שהובילה ללידה מוקדמת של ילד נכה. אמה של התובעת טענה כי התאונה גרמה לה לפגיעה בבטנה, שגרמה להיפרדות שליה מוקדמת, שהובילה ללידת בנה הנכה. הנתבעים ניסו להפריך טענה זו ולחקור את העד המומחה, פרופ' ברקאי. עם זאת, בית המשפט מצא את חוות דעתו של פרופ' ברקאי משכנעת, והגיע למסקנה כי מאזן ההסתברויות תומך בטענת התובע. לדברי פרופ' ברקאי, פגיעת הבטן הקלה של האם ההרה בתאונת הדרכים גרמה ככל הנראה לניתוק מיקרוסקופי, מה שהוביל ל"פצצת זמן מתקתקת" שהביאה להיפרדות מוקדמת של השליה. בית המשפט דחה את טענות הנתבעים שניסו לייחס את הסיבה לגורמים אחרים כגון גיל האם, לידות קודמות או הרגלי עישון. פרופ' ברקאי התעקש כי התאונה היא הסיבה הסבירה, ושלל אפשרויות אחרות. בית המשפט קיבל טענה זו והדגיש כי נטל ההוכחה מוטל על הנתבעים במקרים אלו, לפי חוק הפיצויים. בית המשפט ציין גם את היתכנות הנסיבות הנדירות וקבע כי היפרדות השליה התרחשה עקב התאונה, וחייב את הנתבעים לפצות את התובע על פי חוק הפיצויים. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות שהוצגו, ובית המשפט קבע משפט כדי לדון בנזקים, ועודד את הצדדים לשקול גישור להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 1483/09 פלונית ואח' נ' מנורה - חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (10.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.