בג"צ 527/22
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים ביקשו כי רשות מקרקעי ישראל והקרן הקיימת לישראל יימנעו מעריכת הסכמים כלשהם בנוגע לאדמות האגודה השיתופית כפר אז"ר ללא הסכמתן. העותרים טענו כי יש להם זכויות בקרקע המדוברת וכי היה מקום לכלול אותה בכל דיון הנוגע לשימוש בה. הם גם ביקשו צו הצהרתי המאשר כי כל הסכם שייעשה ללא אישורם יהיה חסר תוקף. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את העתירה. נמצא כי בין הצדדים כבר מתנהלים מספר הליכים משפטיים בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, המתאימים יותר לבירור המחלוקות הנדונות. אלה התייחסו לאותו נושא וביקשו סעדים דומים לאלה שהתבקשו בעתירה זו. זאת ועוד, טרם הושגו הסכמות בין האגודה השיתופית לבין המשיבים, וניתן יהיה לממש את זכויות העותרים אם וכאשר ייעשו הסכמים כאלה. בית המשפט הגיע למסקנה כי מוקדם מדי לעתור לסוגיה שטרם התרחשה וכי יש להתייחס לנושא בהליך המשפטי הקיים. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו בהוצאות המשיבים.
בג"צ 527/22 חנה נוימן נ' רשות מקרקעי ישראל, עליון (29.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.