LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

חדל"ת 5870-01-21

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך5870-01-21
📂
סוג הליךחדל"ת
📅
תאריך6 במרץ 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבדוי בניו בע"מ נ' כלמוביל פתרונות מימון רכב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

הנאמן של בדוי בניו בע"מ ביקש רשות להשתמש בכלי הרכב ובציוד של החברה, אשר שועבדו לכלמוביל פתרונות מימון רכב בע"מ כבטוחה להלוואה. כלמוביל, הנושה המובטחת, הגיבה בתוקפנות, תקפה אישית את הנאמן וביקשה רשות לממש באופן עצמאי את שעבודי הרכב. הנאמן טען כי כלמוביל לא פעלה בהתאם לחוק חדלות פירעון וכי כלי הרכב חיוניים לתפעול החברה. הוא הציע מנגנון להגנה נאותה על האינטרסים של כלמוביל, שכלל מינוי שמאי מוסמך להערכת שווי כלי הרכב והציוד וקביעת ירידת הערך היומית שלהם. המנכ"ל תמך בעמדת הנאמן. בית המשפט פסק לטובת עמדת הנאמן. בית המשפט קבע כי המנגנון שהציע הנאמן העניק לכלמוביל הגנה נאותה, תוך הבטחת שמירת ערך הבטוחות שלה. בית המשפט ציין כי תכליתה של הגנה נאותה היא לאזן בין זכויותיהם של נושים מובטחים לבין צדדים אחרים המעורבים בהליך חדלות הפירעון. היא דחתה את טענת כלמוביל כי רק פירעון מלא של החוב מהווה הגנה מספקת. עוד קבע בית המשפט כי כלי הרכב היו נחוצים לתפעול החברה וכי הנאמן הציע הגנה מתאימה. כמו כן, בית המשפט מתח ביקורת על המתקפה האישית של כלמוביל על הנאמן והדגיש כי הנאמן ממלא את חובת האמונים שלו. בקשתה של כלמוביל למימוש פרטני של המשאיות המשועבדות נדחתה, ומנגנון ההגנה ההולם של הנאמן אושר. לבסוף חויבה כלמוביל לשאת בהוצאות הבקשה, בסך 7,500 שקל, שישולמו לנאמן בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי

חדל"ת 5870-01-21 בדוי בניו בע"מ נ' כלמוביל פתרונות מימון רכב בע"מ, מחוזי (6.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית