ת"א 44814-07-22

תקציר

המבקשים, שהם התובעים בתיק אחד והנתבעים בתיק אחר, הגישו בקשה למחוק חלקים מתצהירה ומוצגי המשיב מראיותיה. לטענתם, חלק מהטענות בתצהיר לא נחשפו בשלב הגילוי ולא הוזכרו בכתבי הטענות. עם זאת, המשיבה טוענת כי חלק ממסמכים אלה היו בידי צד שלישי, המתווך, וכי לא ידעה עליהם עד שגבתה ממנו עדות. השופט מצדד במשיב וקובע כי בית המשפט העליון איפשר גמישות בכך שאיפשר לצדדים להציג את גרסאותיהם העובדתיות בגבולות המחלוקות המפורטות בכתבי הטענות. מאחר שמעורבותו של המתווך הוזכרה בכתבי הטענות, והמסרונים והשיחות בין המבקשים למתווך לא שינו באופן מהותי את אופי הסכסוך, קבעה השופטת כי ניתן לקבלם כראיות. עוד קבעה השופטת כי סעיפים אחרים בתצהיר המשיב, שלטענת המבקשים מהווים טענות חדשות, אינם מרחיבים את היקף הסכסוך ויש להתירם. משכך, נדחתה בקשת המבקשים למחוק חלקים מתצהיר המשיב במלואה, והם חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך של 2,000 ₪, ללא קשר לתוצאה הסופית של התיק.