ע"פ 9565/05

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים שהרשיע את המערער בקבלת דבר במרמה. המערערת, שעלתה מאוקראינה, טענה כי היא אחות מוסמכת במהלך ראיון עבודה בחברת דינה קר כוח אדם סיעודי בע"מ והציגה קורות חיים בהם הצהירה כי היא בעלת 11 שנות ניסיון. עם זאת, היא לא נרשמה ואף הורשעה בעבר בעבירה דומה. החברה שכרה אותה על סמך ייצוגה והיא גם דיווחה באופן כוזב על ביקורי בית של שני מטופלים שאושפזו. בית המשפט קמא הרשיע אותה בקבלת דבר מה במרמה וגזר עליה שישה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות וחמישה חודשי מאסר על תנאי. בית הדין לערעורים הסכים עם הערכת המהימנות של בית משפט קמא את עדות המעסיק ואת מצג השווא של המערער. בית המשפט קבע כי קבלתה של המערערת לעבודה כאחות המבצעת ביקורי בית מהווה קבלת "דבר". בית המשפט מצא גם קשר סיבתי בין המרמה לבין העסקתה, שכן המעסיקה העידה כי ייתכן שהייתה מתקבלת לעבודה אחרת אלמלא טענה שהיא אחות מוסמכת. באשר לדיווחים הכוזבים, קבע בית המשפט כי המערער קיבל יתרון בכך שנמנע מסנקציות, המהוות קבלת "דבר". חומרת העונש, שכלל עבודות שירות ומאסר על תנאי, הייתה מוצדקת נוכח הרשעתה הקודמת של המערערת וחומרת מעשיה, חרף הנסיבות המקלות. לפיכך, הערעור על ההרשעה וגזר הדין נדחה, למעט ביטול המאסר על תנאי מהרשעה קודמת.