ע"א 313/77

תקציר

פסק הדין עוסק בסכסוך שותפות בין שני ישראלים, עמירם קוטליצקי (המערער) וגדעון גיא (המשיב), בנוגע למכירה והתקנה של מכשירי אזעקה לפריצות לרכב. השותפות, שהוקמה בארה"ב, נשלטה על ידי חוזה שקבע כי קוטליצקי מחזיק בזכויות הפצה בלעדיות מהיצרנית אדלר ואדלר בע"מ ויעביר אותן לגיא עם קבלת 13 אלף דולר. גיא שילם לקוטליצקי וציפה להעברת הזכויות. קוטליצקי הזמין סחורה עבור השותפות, אך גיא עזב את העסק ודרש את השבת תשלומיו, בטענה שקוטליצקי רימה אותו בנוגע לזכויות ההפצה. בית המשפט המחוזי פסק לטובתו של גיא, אך בית המשפט לערעורים הפך את ההחלטה. בית המשפט מצא כי גיא נתן לקוטליצקי ארכה למימוש החוזה והוא עצמו הפר את ההסכם בכך שפרש ממנו ללא הצדקה. לפיכך, יש לראות בחוזה השותפות בטל. עם זאת, על קוטליצקי להשיב את תשלומיו של גיא שכן הם לא היו חלק מנכסי השותפות אלא רכוש אישי. כמו כן, גיא זכאי להחזר השקעתו בשותפות, אשר בית המשפט חישב כ-3,238 דולר או 3,284 דולר (לאחר ניכוי שווי הטובין הנותרים). ערעורו הנגדי של גיא בעניין ניכוי 216 דולר בגין מכשירים שברשותו וחישובי הריבית על התשלומים נדחה, אך הריבית הותאמה ל-7.5%. לפיכך, דחה בית המשפט לערעורים את ערעורו של קוטליצקי וקיבל חלקית את ערעורו הנגדי של גיא, תוך תיקון פסק דינו של בית המשפט המחוזי. קוטליצקי חויב לשלם את הסכומים שנפסקו בלירות ישראליות בתוספת ריבית.