ת"א 24025-06-19
פסק-דין שלום בית-שאן
תקציר
התובע, נהג מונית, הגיש תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בעקבות תאונת דרכים לכאורה שהתרחשה ביום 27.4.2018, כאשר רכבו התנגש בשער ברזל. הרכב היה מבוטח על ידי הנתבעת. עדותו של התובע, שנמצאה אמינה ועקבית, בצירוף ראיות תומכות, קבעו כי התאונה אירעה כמתואר. השופטת קיבלה את גרסת התובע לאירועים וראתה בכך תאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים, ובכך הטילה את האחריות על הנתבע. לתובע לא נגרמה נכות לצמיתות אך נפסקו לו 10,000 ₪ בגין כאב וסבל, וכן 16,938 ₪ בגין הפסדי שכר בשלושת חודשי אי הכושר הכולל שלאחר התאונה. סכום זה נקבע על בסיס שכרו החודשי הממוצע של התובע בסך 5,646 ₪. בקשות התובע לפיצוי נוסף בגין הפסדי שכר, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה נדחו בשל חוסר ראיות והיעדר נכות לצמיתות. בסך הכל פסק בית המשפט לתובע 26,938 ש"ח, בניכוי 11,151 ש"ח שכבר שולמו על ידי המוסד לביטוח לאומי, כך שהסכום הסופי עמד על 15,787 ש"ח. בנוסף, חויב הנאשם לשלם 2,401 ש"ח שכר טרחת עורך דין ו-1,200 ש"ח הוצאות משפט. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין על ידי בא כוח הנתבע, ולאחר מכן יצטברו הפרשי ריבית והצמדה.
חקיקה מקושרת
ת"א 24025-06-19 פלוני נ' הכשרה חב' לביטוח בע"מ, שלום (28.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.