ת"ד 3015-02-24

תקציר

השופט שי שלהבת הכריע בתיק בו היה מעורב הנאשם, גרשון פז, שהואשם בשורה של עבירות תנועה, בהן נהיגה עם רישיון שפג תוקפו, ללא רישיון רכב וללא ביטוח. הנאשם טען כי אין להטיל עליו אחריות פלילית בשל טעות בהבנת המצב, וטען כי רכש את הרכב בתמימות ומבלי שידע על הרישיונות הנדרשים. עם זאת, השופט קבע כי הנתבע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו לתמוך בטענתו, וקבע כי טענתו הבודדת אינה ראיה מספקת. השופט הדגיש כי הנאשם לא ערך חקירה יסודית, שהייתה סבירה בהתחשב בנסיבות. כמו כן, השופט הבהיר כי העבירות המדוברות הן בעלות אופי של אחריות קפידה, כלומר היה על הנאשם לעשות כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה, דבר שלא עשה. השופט הגיע למסקנה כי גם אם מאמינים לכנות טענת הנתבע, אין בכך כדי להטות את מאזן ההסתברויות לטובתו בשל היעדר אמצעים סבירים שננקטו. כתוצאה מכך, דחה השופט את טענת ההגנה ואישר את עבירות התנועה.