פ"א 318/08
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
כתב אישום הוגש נגד שלושה נאשמים, בהם קטין, בגין עבירות רכוש שונות לרבות פריצה וכניסה וגניבה. עניינו של הקטין הופרד והושג הסדר טיעון. שירות המבחן לנוער המליץ על מאסר על תנאי ופיקוח. בית משפט קמא הרשיע את הקטין וגזר עליו שמונה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. הקטין ערער וטען כי ההרשעה תפגע בשיקומו וכי חלקו בעבירות הוא שולי. בית המשפט שלערעור אישר את ההרשעה, וציין כי חלקו של הקטין היה משמעותי וכי שיקומו לא נפגע באופן משמעותי. עם זאת, בהתחשב בנעוריו, היעדר עבר פלילי וסיכויים חיוביים להשתקם, הפחית בית המשפט את העונש לשישה חודשי מאסר בפועל והורה לבחון את האפשרות להמיר את יתרת המרצה לעבודות שירות, וכן להעמידו בפיקוח מבחן. פסק הדין הדגיש את חומרת עבירות הרכוש ואת הצורך בהרתעה, תוך הכרה בחשיבות השיקום לקטינים. בית המשפט קבע דיון המשך לקבלת חוות הדעת של הממונה על המבחן.
חקיקה מקושרת
פ"א 318/08 א' א' פ' נ' מדינת ישראל, מחוזי (16.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.