רע"פ 1854/24
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות הערעור נדחתה על ידי בית המשפט, ואישרה את החלטתם הקודמת של בית המשפט המחוזי מרכז לוד ובית משפט השלום ברמלה בנוגע לעונשו של המבקש. תחילה נגזרו על המבקש שישה חודשי מאסר, בעקבות הרשעתו בהתפרעות ובניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, על סמך הודאתו. הערעור הספציפי התמקד בהחלטת בית משפט קמא שלא לקזז מעונש המאסר את 50 הימים בהם שהה המבקש. בית המשפט הבהיר כי אמנם ניכוי תקופות מעצר הוא דבר שבשגרה, אך הוא נתון לשיקול דעתו של בית המשפט בהתאם לנסיבות המקרה הפרטי. המבקש ניסה למסגר את הסוגיה כבעלת משמעות משפטית רחבה יותר, אך בית המשפט הדגיש כי הזכות לנכות ימי מעצר אינה מובטחת ונתונה לשיקול דעת שיפוטי. כמו כן, צוין כי המבקש הסכים בעבר לוותר על הניכוי כאשר ביקש להמיר את עונשו מעבודות שירות למאסר. לא היו עקרונות משפטיים כלליים או חששות לצדק שהועלו בעניינו של המבקש שהצדיקו תוצאה שונה. לפיכך, הערעור נדחה, תוך מסקנה כי לא נגרם עיוות דין או צורך בהתערבות שיפוטית נוספת.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1854/24 מחמד טהה נ. מדינת ישראל, עליון (4.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.